Le bouton « S’abonner » sur Facebook n’est pas si vieux que ça et a permis la mise en place de relations asymétriques à la façon de Twitter, Instagram ou Google+ : vous pouvez recevoir les actualités publiques d’une personne en vous abonnant à elle sans que vous ayez besoin d’être amis. La personne à laquelle vous vous êtes abonné ne recevra évidemment pas vos actualités mais cela permet donc de suivre des personnes qui vous intéresse sans aucun besoin de la connaître.
Et justement, suivre une personne ou être abonné à ses publications, quelle différence ? Aucune me direz-vous, et vous aurez bien raison. C’est pourquoi le changement opéré par Facebook n’aura aucune incidence sur le fonctionnement de la chose : suivre une personne aura toujours le même effet, à savoir recevoir les actualités directement dans notre flux d’actualités. La seule chose qui changera, c’est donc le terme utilisé : « Suivre » au lieu de « S’abonner« .
Et si la question ne se pose pas vraiment pour les anglophones où le mot « followers » est couramment utilisé maintenant, on attend de voir ce que donnera la traduction française… Car même Twitter n’a jamais osé utiliser le terme de suiveur, préférant « abonné » dans sa version francophone. À voir.
Dans tous les cas, on peut se demander pourquoi ? Quelles ont été les raisons qui ont mené à une telle décision pour le réseau social ? En fait, il ne s’agit que d’une façon de rendre la fonctionnalité plus visible et peut-être même plus adaptée : un simple bouton « S’abonner« , on est en droit de se demander à quoi il peut bien servir et c’est en ça que le bouton « Suivre » est tout de suite plus clair.