Le Samsung Galaxy S IV fait de plus en plus parler de lui et alors que les rumeurs vont bon train en ce qui concerne les spécifications du prochain membre de la famille Galaxy S, un benchmark est apparu sur NenaMark, un benchmark bien curieux qui nous montre donc quelques informations sur un smartphone que nous ne connaissions pas jusque-là et dont le nom de code est Samsung GT-I9400.
Et vous vous demandez peut-être pourquoi tout le monde se permet de penser que derrière ce mystérieux nom de code se cache le futur smartphone phare de Samsung… Et vous avez raison. Pourtant, c’est une affirmation qui est loin d’être lancée à la légère car il faut en effet savoir que le Samsung Galaxy S portait, à son époque, le nom de code de GT-I9000 tandis que son grand frère, le S II, était aussi connu sous le nom de GT-I9100. Enfin, le S III est aussi référencé sous GT-I9300. Bref, la coïncidence est trop grosse pour être ignorée.
Alors ce benchmark, que nous montre-t-il ? Eh bien rien de bien convaincant. En effet, la page nous monte un smartphone possédant un processeur cadencé à 1,2 GHz et une résolution de 800 x 480 pixels… Autrement dit, ces résultats ont peu de chance de concorder avec l’hypothèse d’un smartphone haut de gamme. Mais il faut aussi relativiser : il ne s’agit là que d’un premier benchmark qui ne devrait servir que de test et des évolutions sont donc à prévoir.
Et ces évolutions pourraient d’ailleurs être les bienvenues car si les dernières rumeurs s’avèrent vraies, le Samsung Galaxy S IV pourrait être une très belle bête avec un écran de 4,99 pouces possédant un affichage HD 1080p, un capteur de 13 mégapixels et un processeur Exynos quad-core.
Un commentaire
[…] Un smartphone que l’on ne connaît donc pas mais dont on apprend quelques petites choses grâce à ce benchmark, notamment du côté de sa résolution : 1 920 x 720 pixels, ce qui est plutôt bon même si on ne sait quelle sera la taille de l’écran de ce smartphone dont le processeur est cadencé à 1,8 GHz. Il y a peu de chances que ce smartphone corresponde au Samsung Galaxy S IV, étant donné que ce dernier aurait plus de chances de correspondre à la référence dont on parlait hier, référence obtenue encore une fois grâce à son benchmark sur NenaMark. […]
Les commentaires sont fermés.